Cumul emploi-retraite : de l’art de cultiver la discrimination
Source : Sauvegarde Retraites
La libéralisation des conditions de travail des retraités du privé suscite encore bien des remous.
Source : Sauvegarde Retraites
La libéralisation des conditions de travail des retraités du privé suscite encore bien des remous.
Témoignage :
“En 2006, mon revenu de retraite me permettait d’être exonéré de la taxe d’habitation. Or, en 2007, après le nouveau calcul des impôts, bien que je n’ai eu aucun nouveau revenu, pour 147 € je dépasse le plafond. Ce qui fait que je suis redevable de la taxe d’habitation, de la taxe sur la télévision et du prélèvement de la CSG et CRDS sur ma retraite. Résultat : - 1 014 € de revenu en moins.
Optimisez votre complément de retraite ! www.plus2retraite.com
Pour vous, une multitude de cadeaux ! www.plus2retraite.com/images/parrainage.pdf
Témoignagne d’Hélène C.
En 2004, au chômage depuis plus d’un an, j’ai créé une entreprise de vente sur Internet. En 2005, ayant atteint l’âge de la retraite du régime général, j’ai fait la demande, pour un dossier complet, de toutes annuités. Aujourd’hui en 2008, je viens de demander ma retraite à la caisse RSI à laquelle je cotise depuis 4 ans. Précision : je n’ai reçu aucun revenu de cette activité sur 4 ans. J’ai cotisé au tarif dit minimum (cette année 2008 = 136 € par mois.) Réponse de la caisse à ma demande de retraite : pour chaque ANNEE cotisée, j’ai dû valider un TRIMESTRE. Ce qui me donne un complément d’un peu plus de 2 trimestres, la première année étant prise en charge au titre de l’ACCRE et perdue au titre de la retraite (régime général). Pour avoir travaillé plus de 60 heures par semaine sur 4 ans, je trouve la note UN PEU SALEE. Nota : pour valider un trimestre, il faut cotiser sur la base de 200 FOIS le taux horaire du SMIC. Dans le même temps, les impôts ne nous oublient pas avec leurs taxes. Bref, j’ai travaillé uniquement pour engraisser les taxes et caisses de toutes sortes. Heureusement que j’y ai trouvé un grand réconfort personnel sous d’autres formes.
Optimisez votre complément de retraite ! www.plus2retraite.com
Pour vous, une multitude de cadeaux ! www.plus2retraite.com/images/parrainage.pdf
Source : Sauvegarde Retraites par Jacques Bichot, économiste, professeur à l’Université Lyon 3.
Selon le document d’orientation sur la réforme des retraites que le gouvernement a remis aux partenaires sociaux en avril 2008, le cumul emploi-retraite devrait être possible sans restriction pour les personnes ayant droit à une pension à taux plein (nombre de trimestres validés suffisant, ou plus de 65 ans).
Pourquoi cette condition de taux plein ? Les personnes qui n’en bénéficient pas ne seraient-elles pas, justement, les plus intéressées par la poursuite d’une activité professionnelle ? La réponse est simple :
Source : Ouest France
Les régimes complémentaires, qui représentent 66% du montant de la retraite des cadres vont être rediscutés. Cela pourrait générer des départs massifs fin 2008.
Source : Sauvegarde Retraites
“Les Français sont très attachés à leur système de retraite par répartition”. Ainsi débute le communiqué du ministère du Travail concernant le fameux “Rendez-vous 2008″ sur les retraites…
Le message est clair : ce couplet que l’on nous ressert pour la énième fois signifie simplement que le gouvernement refuse encore toute réforme structurelle du système en vigueur, au risque d’un effondrement à venir des prestations.
Autrement dit, le gouvernement actuel, aussi aveugle que les précédents, persiste dans cette dérive bureaucratique qui consite, non pas à tenter de sauvegarder les retraites des affiliés, mais à voler au secours d’un système à bout de souffle, dans l’unique fin de préserver les intérêts de ceux qui le gèrent et en tirent un profit personnel.
Dans ce contexte, les mesures proposées par le gouvernement sont déjà éculées et souvent dérisoires quant elles ne relèvent pas carrément du bidouillage comptable.
Témoignage.
“1.1% pour la retraite, 3.8 % pour les cotisations ! Notre retraite est au maximum des 50% du plafond de la Sécurité Sociale sauf que personne, en France, n’obtient ce plafond. Car le pourcentage d’augmentation des cotisations n’est pas le même que celui des salaires. Un exemple : le salaire plafond de 1983 pour la retraite est, d’après la Cnav, et après revalorisation de 23 ans, de 22 879.58 €, alors que celui du plafond de la Sécurité Sociale était, en 2006, de plus de 31 000 €. Cet écart augmente chaque année car, en 2008, les retraites ont bénéficié de 1.1% alors que le plafond de la Sécurité Sociale a lui été augmenté de 3.8%…
Et c’est comme cela depuis de nombreuses années. Il en résulte qu’aujourd’hui un nouveau retraité ayant cotisé toute sa vie au plafond aura une retraite d’à peine 43% du plafond de la Sécurité Sociale actuel et que, dans 10 ans, la retraite ne représentera plus que 38% du plafond. Plus tu cotises, moins on te reverse.
Comment faire pour dénoncer ce véritable détournement de notre pouvoir d’achat ? En 2006, une retraite à taux plein était de 1 143 € alors que, selon la Cnav, la retraite logique était de 1 294 €. Soit un détournement de 150 euros de notre pouvoir d’achat déjà pas florissant.”
Préparez dès aujourd’hui votre retraite de demain !                                                                http://www.plus2retraite.com
                                                              Â
Source : Senior Actu
En 2007, l’assureur AXA a choisi d’adosser la publication des résultats de son 4ème baromètre annuel sur la retraite à ceux de sa première étude sur la prévoyance dont voici les principaux enseignements : les Français (actifs et retraités) redoutent la perte d’autonomie financière et la dépendance physique toutes deux associées à la retraite.
A 101 ans, le plus âgé des salariés britaniques est aussi leader d’un groupe de rock et marathonien. Son premier né à ….86 ans ! (Lire la suite …)
Source : le Cercle des Epargnants.
Dans un débat en partenariat avec l’OFCE (l’Observatoire Français des Conjonctures Economiques), Henri Sterdyniak, économiste à l’OFCE et professeur à l’université Paris-Dauphine, estime nécessaire, dans les années à venir, d’augmenter massivement le taux d’emploi des 55-65 ans, sinon nous ne pourrons pas financer les retraites. (Lire la suite …)